Vázquez de Moreira ensures that justice will be done if the public knows "a very harsh reality"

GOOGLE TRANSLATION

Vázquez de Moreira ensures that justice will be done if the public knows "a very harsh reality"
A day after the approval of the trial against him, the judge considers that the Jury does not guarantee prove his innocence. Insists that its interest is to "protect the kids, mothers and adoptive parents"

 
"What is Justice? That the public knows a very hard and my own decisions aimed at protecting human beings." A few hours after the passage of the Jury Trial against him for his alleged links with a network of child trafficking, Judge Aida Rosa Vázquez de Moreira, still in his office, had an exclusive dialogue with Misiones On Line, in the which were perceived his annoyance, despite a calm tone of voice.
The judge did not want to comment on the decision of the Jury because "not know the basics and not notified me of anything."
Do you think the prosecution would serve to prove his innocence?

"My interest, my decision and my actions are directed to see justice done and I do not know if this can be a step towards that," she replied in a succinct Judge, who in 60 days may be sitting in the dock.

What is justice for you?

"What the public knows a very hard and my own decisions aimed at protecting human beings who are the children, mothers and adoptive parents."

Vázquez de Moreira said that it will continue in court until it is notified by the Superior Court of Justice, because "go abandonment of tasks would be." The notification will arrive today or tomorrow.
The judge Oberá face a Jury in two months if the Attorney General is moving in the following steps - and was suspended until the completion of the trial in which it accused of poor performance in office and dereliction of duty by a public servant. The decision was made unanimously last night in the room arrangements of the Superior Court of Justice, a little over two months after the report of Telenoche Researches on the sale of babies in Oberá, which unleashed a scandal involving her husband, lawyer Claudio Moreira Other lawyers and doctors.
The trial was coming and even was the same judge who asked for the investigation. In a presentation to the Superior Court of Justice, the vice president of the Association of Civil Servants and Judges document concluded with the phrase "desvístanme my investiture, I can not remove my convictions."
The judge had defended his actions because he believes that the delivery guys to adoptive parents with better social position in order to "assistance to the needy." In addition, the judge finds that brokers "are a lesser evil." In the same report Telenoche, her husband, lawyer Claudio Moreira kids by offering "a thousand pesos," and asked to deposit the money into an account of the French bank that is in the name of the two.
According transpired, the judge prepares his defense with a major law firm of Corrientes, whose costs will be borne by attorneys Oberá, the same people who defended the view that "he had not committed any crime." Among those who left in his defense, is the president of the Circle Bar Oberá, Horacio Wall.

LOS ECOS

On December 4 will culminate the instance of the decisive actions of the Jury Trial in connection with the indictment to Judge Aida Rosa Vázquez de Moreira. The Attorney General of the Province, Miguel Pinero, who will act as prosecutor in the jury, which will be in charge of receiving the proceedings and decide within five days if you made a new accusation or maintains the existing offer evidence in the case and since Hence, the jury will give it five days a judge to present his discharge or defense. However, it may call upon the figure of disqualification, which could delay the judicial process. If you do not, the Jury Trial finally determined acquittal or dismissal of Vazquez.
Piñero reiterated that all these instances be specified within the general deadline of 60 days, which are due on December 4, because "if by that date falls not any kind of resolution, acquittal or dismissal, falling action, is the file automatically of them and the judge should return to the exercise of their functions. "
In statements to FM Express, the official noted that there is a possibility that a judge exposed to a jury with these features, resigns before the expiration of deadlines, as noted provincial and national backgrounds.
The Alliance MP and member of the body that requested a jury trial to the judge obereña Moreira said Aida Vazquez of the seriousness of the Jury and hoped that the attorney general Miguel Pinero sustain the charges against Judge.
"We will be attentive to each fulfill its obligation," said Damiani, in a direct allusion to the possibility that the prosecutor has to dismiss the allegations and to "bring down" the Jury. "I think this is not a weapon and it slapstick we all know what happened to the judge and, above all, if there was any crime," he said in a conversation with FM Show.
For Damiani, the formation of the Jury is an opportunity for all sectors involved. "For the attorney to analyze the facts, but also is an opportunity for the judge involved, as it may vindicate his honor before a public that practically and tried," said the legislator.
Finally, the deputy explained that when seeking the Jury, was not only in regard to the report by Channel 13, but also "other elements".
Finally, the deputy Justicialist Orlando Gil Navarro explained that the Order Jury to Judge Aida Vazquez Moreira in the case of alleged illegal adoptions, was unanimous by the need to "move forward" in the investigation and to define the status of the judge on the basis to the evidence presented.
The legislator and member of the jury explained that there were some differences in the decision to suspend the judge, but said that "with the suspension there is no sanction, is something that allows the law and consider it necessary."
This decision has been taken into account "all the elements that exist in the case," there are no secrets because the community knew through the press, there are no new details. "
Gil Navarro is important for the Jury to clarify all the points because it believes that a judge can not continue in office if he is not "transparent" his situation, "this trial is imposed as any other, because a judge can not be left with a mantle of doubt, "he said.
"We must have confidence that it will be a clear case in the courts," said the deputy FM Mbaé Tupa, and then insist that the members of the Jury must be strictly adhered to the legal limits of 60 days.
"We have to reach within the legal terms for a solution," stressed Gil Navarro also pointed out that once a judge dismissed a sale Jury can not be re-prosecute "twice for the same case."

Vázquez de Moreira asegura que se hará justicia si la opinión pública conoce "una realidad muy dura"
Un día después de que se apruebe el juicio en su contra, la magistrada considera que el Jury no le garantiza demostrar su inocencia. Insiste en que su interés es "proteger a los chicos, las madres y los padres adoptivos"

"¿Qué es Justicia? Que la opinión pública conozca una realidad muy dura y decisiones mías tendientes a proteger a los seres humanos". Pocas horas después de que se apruebe el Jurado de Enjuiciamiento en su contra por su supuesta vinculación con una red de tráfico de niños, la jueza Aída Rosa Vázquez de Moreira -todavía en su despacho- tuvo un diálogo exclusivo con Misiones On Line, en el que se percibió su molestia, a pesar de un tono de voz tranquilo.
La magistrada no quiso hacer comentarios sobre la decisión del Jury porque "desconozco los fundamentos y no me notificaron de nada".
¿Cree que el enjuiciamiento le servirá para demostrar su inocencia?

"Mi interés, mi decisión y mi accionar están dirigidos a que se haga justicia y no sé si esto puede ser un paso hacia eso", respondió en forma escueta la magistrada, que en 60 días puede estar sentada en el banquillo de los acusados.

¿Qué es Justicia para usted?

"Que la opinión pública conozca una realidad muy dura y decisiones mías tendientes a proteger a los seres humanos que son los chicos, las madres y los padres adoptivos".

Vázquez de Moreira aseguró que seguirá en el juzgado hasta que sea notificada por el Superior Tribunal de Justicia, porque "irme sería abandono de tareas". La notificación llegará entre hoy y mañana.
La jueza de Oberá enfrentará un Jury en dos meses -si el Procurador General avanza en los pasos siguientes - y fue suspendida hasta que culmine el juicio en la que se la acusará de mal desempeño en sus funciones e incumplimiento de sus deberes de funcionaria pública. La decisión se tomó anoche por unanimidad en la sala de acuerdos del Superior Tribunal de Justicia, poco más de dos meses después del informe de Telenoche Investiga sobre la venta de bebés en Oberá, que desató un escándalo que involucra a su esposo el abogado Claudio Moreira, otros abogados y médicos.
El juicio se veía venir e incluso fue la misma magistrada quien pidió que se la investigue. En una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia, la vicepresidenta de la Asociación de Funcionarios y Magistrados concluyó el documento con la frase "desvístanme de mi investidura, que no me podrán quitar mis convicciones".
La jueza había defendido su accionar porque considera que la entrega de chicos a padres adoptivos con mejor posición social con el fin de "asistencia a los carenciados". Además, la magistrada considera que los intermediarios "son un mal menor". En el mismo informe de Telenoche, su esposo, el abogado Claudio Moreira ofrece chicos por "mil pesos" y pide que se deposite el dinero en una cuenta del banco Francés que está a nombre de los dos.
Según trascendió, la magistrada prepara su defensa con un importante estudio jurídico de Corrientes, cuyos costos serán costeados por abogados de Oberá, los mismos que la defendieron considerando que "no había cometido ningún tipo de delito". Entre los que salieron en su defensa, se encuentra el presidente del Círculo de Abogados de Oberá, Horacio Wall.

LOS ECOS

El 4 de diciembre culminará la instancia decisiva de las actuaciones del Jurado de Enjuiciamiento en relación con la acusación a la jueza Aída Rosa Vázquez de Moreira. El Procurador General de la Provincia, Miguel Piñero, quien actuará como fiscal del Jurado, será el encargado de recibir las actuaciones y decidir en un plazo de cinco días si formula una nueva acusación o sostiene la ya existente, ofrecer las pruebas del caso y a partir de ahí, el jurado le otorgará cinco días a la jueza para que presente su descargo o defensa. No obstante, ésta podrá recurrir a la figura de recusación, lo que podría demorar el proceso judicial. De no hacerlo, el Jurado de Enjuiciamiento finalmente determinará la absolución o la destitución de Vázquez.
Piñero reiteró que todas estas instancias deberán concretarse dentro del plazo general de 60 días, que vencen el 4 de diciembre, porque "si hasta esa fecha no recae ningún tipo de resolución, absolutoria o de destitución, caen las actuaciones, automáticamente se procede al archivo de las mismas y la jueza debe retornar al ejercicio de sus funciones".
En declaraciones a FM Express, el funcionario señaló que existe la posibilidad de que un magistrado expuesto a un jurado con estas características, renuncie antes del vencimiento de los plazos, como lo señalan antecedentes provinciales y nacionales.
El diputado aliancista e integrante del cuerpo que solicitó un jurado de enjuiciamiento a la jueza obereña Aída Vázquez de Moreira sostuvo la seriedad del Jury y confió que el procurador general Miguel Piñero sostendrá las acusaciones contra la magistrada.
"Vamos a estar atentos a que cada uno cumpla con su obligación", dijo Damiani, en una directa alusión a la facultad que tiene el procurador de desestimar las denuncias y, de "hacer caer" el Jury. "Creo que esto no es una payasada armada y que todos los queremos saber que pasó con la jueza y, sobre todo, si existió algún delito", enfatizó en diálogo con FM Show.
Para Damiani, la conformación del Jury es una oportunidad para todos los sectores involucrados. "Para el Procurador para analizar los hechos concretos, pero también es una oportunidad para la jueza involucrada, ya que podrá vindicar su honor ante una opinión pública que prácticamente ya la juzgó", consideró el legislador.
Finalmente, el diputado aclaró que al momento de solicitar el Jury, no se tuvo solamente en cuenta al informe de Canal 13, sino también a "otros elementos".
Finalmente, el diputado justicialista Orlando Gil Navarro explicó que el pedido de Jury a la jueza Aída Vázquez de Moreira en el caso supuestas adopciones ilegales, fue unánime por la necesidad de "avanzar" en la investigación y de definir la situación de la jueza en base a las pruebas que se presenten.
El legislador e integrante del jurado explicó que hubo algunas diferencias en la decisión de suspender a la magistrada, pero aclaró que "con la suspensión no hay ninguna sanción, es algo que permite la ley y lo consideramos necesario".
Para esta decisión se han tomado en cuenta "todos" los elementos que existen en el caso, "no hay elementos secretos porque la comunidad los supo a través de la prensa, no hay detalles novedosos".
Para Gil Navarro es importante el Jury para aclarar todos los puntos porque considera que un juez no puede continuar en sus funciones si no se "transparenta" su situación, "este juicio se impone como ningún otro, porque un juez no puede quedar con un manto de duda", aseguró.
"Hay que tener confianza de que será un caso claro en la Justicia", dijo el diputado en FM Tupá Mbaé, para luego insistir que los integrantes del Jury se deberán atener estrictamente a los plazos legales de 60 días.
"Hay que llegar dentro de los términos legales a una solución", recalcó Gil Navarro que además señaló que una vez que un magistrado sale sobreseído de un Jury no se lo puede volver a juzgar "dos veces por un mismo caso".